В рамках реализации уставных целей и задач Калужской региональной общественной организации «Защита прав подследственных и осужденных» 12 марта 2015 года представитель КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» Которева Ю.Б. посетила ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области по адресу г. Калуга, ул. Николо Казинская, д.129 с целью оказания осужденному Е.К.Э., обратившемуся в КРОО «Защита прав подследственных и осужденных», бесплатной юридической и правозащитной помощи в порядке части 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
В предоставлении свидания с осужденным Е.К.Э. было отказано.
Вместо того, чтобы в соответствии с частью 4 статьи 89 УИК РФ представителю КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» обеспечить свидание с осужденным Е.К.Э и.о.начальника ФКУ КП-6 г.Калуги А.П.Коноваловым стал чинить препятствия, ссылаясь на:
1. Заявление адресовано на имя начальника ФКУ КП-6 г.Калуги Ю.А.Бабаскина, а не на и.о.начальника ФКУ КП-6 г.Калуги А.П.Коноваловым;
2. Отсутствие заявления от осужденного Е.К.Э.;
3. Нахождение Е.К.Э. в штрафном изоляторе.
Отметку на заявлении о причине отказа на встречу и.о.начальника ФКУ КП-6 г.Калуги А.П.Коноваловым в нарушении п.68 ПВР ИУ п.п. 2 (начальник или лицо его замещающее обязаны незамедлительно проставить отметку о причинах отказа) ставить отказался. В журнал личного приема граждан представителя КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» Котореву Ю.Б. регистрировать отказался, ссылаясь на то, что приход и беседа с представителем КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» ведется вне часов личного приема, указанного в графике приема граждан.
КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» и представитель организации Которева Ю.Б. убеждены в том, что действия и.о.начальника ФКУ КП-6 г.Калуги А.П.Коновалова по отказу в предоставлении свиданий с осужденным Е.К.Э. с представителем КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» для оказания правовой и юридической консультации по вопросу обжалования действий (бездействий) должностных лиц государственных органов в порядке гражданского судопроизводства являются незаконными, нарушающими право КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» на реализацию уставных целей и задач и препятствующими выполнению КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» законной обязанности по реализации ее уставных целей и задач на основании следующего.
В соответствии с частью 8 статьи 12 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ «Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право по оказанию такой помощи». Согласно п. 2 и п.п. 2.2 «Цели, задачи, виды деятельности организации», основной целью является:
-защита прав подследственных и осужденных;
- содействие защите прав и основных свобод граждан от противоправных решений и действий представителей государственных и иных структур органов власти.
В соответствии с частью 4 статьи 89 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ «Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания». 10.03.2015 года осужденным Е.К.Э. был совершен телефонный звонок с телефона-таксофона, в котором он просит Котореву Ю.Б. встретиться с ним для оказания ему юридической и правозащитной помощи. Пункт 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений устанавливает: «Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. По заявлению осужденного свидания предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. В число свиданий, установленных законодательством, такие свидания не засчитываются, их количество не ограничивается, проводятся они продолжительностью до 4 часов и лишь в часы от подъема до отбоя».
Представитель КРОО «Защита прав подследственных и осужденных», имеет право оказывать такую помощь, в том числе по подготовке жалоб.
Копия «Устава КРОО «Защита прав подследственных и осужденных», а так же свидетельство о государственной регистрации «Защита прав подследственных и осужденных» в Минюсте №1144000000297 от 05.05.2014 года были предъявлены и.о.начальника ФКУ КП-6 г.Калуги А.П.Коновалову.
С учетом конституционного права человека на защиту, на оказание квалифицированной юридической помощи, при установлении статуса прибывшего на свидание лица как адвоката либо «иного лица, имеющего право на оказание юридической помощи», свидание с осужденным в порядке части 4 статьи 89 УИК РФ должно быть обеспечено незамедлительно, по крайней мере, в пределах рабочего времени дня прибытия данного лица в исправительное учреждение. Любое промедление является нарушением права на защиту и юридическую квалифицированную помощь осужденному Е.К.Э., которое гарантировано им ч. 1 ст.48 Конституции РФ.
По смыслу части 4 статьи 89 УИК РФ, и с учетом конституционного права осужденного на защиту, никакого разрешения кого бы то ни было на свидание с осуждённым с целью оказания ему юридической помощи не требуется.
Функция администрации исправительного учреждения заключается в обеспечении (создании условий) для такого свидания и более ни в чем. Любое препятствие в таком свидании является не только нарушением права осуждённого на защиту, на юридическую помощь, но и нарушением либо профессиональных прав адвоката, либо прав иного лица, имеющего права на оказание юридической помощи.
Таким образом, незаконными действиями начальника и.о.начальника ФКУ КП-6 г.Калуги А.П.Коновалова по отказу в предоставлении свиданий представителю КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» Которевой Ю.Б. было нарушено право заявителя Которевой Ю.Б. на осуществление законной уставной деятельности, в том числе, достижение уставных целей КРОО «Защита прав подследственных и осужденных» как правозащитной организации.
Переход на главную:http://asd123asd.ucoz.ru/
|
