Некоторые судьи Дзержинского районного суда Калужской области, сотрудники исправительных учреждений Калужской области и почти все прокуроры просто жутко меня боятся! Хотя каждый, кто со мною знаком сможет присягнуть в том, что я не кусаюсь. Участвую в процессах исключительно для точного и скрупулезного исследования доказательств, представленных уголовно-исполнительной системой и следования требованиям уголовно-процессуального закона. Требую это как от себя, так и от других участников. Однако новоиспеченные дарования в мантиях боятся меня вводить в процессы в качестве защитника.

 Подзащитный, на судебном процессе,  заявляет ходатайство о моем допуске в качестве защитника наряду с государственным адвокатом, адвокат, когда судья спрашивает его мнения, не возражает о моем допуске, наоборот, говорит, что если у меня есть что добавить, то обязательно допустить. Прокурор Митютько, известен мне как активно контролирующий  жизнь моей семьи и все, что связано с уголовным делом по ДТП в августе 2009 года с участием милиционеров, за которое мой супруг отбывает наказание (http://asd123asd.ucoz.ru/news/vnov_otkryvshiesja_cherez_3_goda/2014-08-13-2), говорит о том, что я не имею медицинского, а так же юридического образования. Сотрудник УИС по Калужской области Орлов  также возражает против моего вступления в процесс.Судья никак не мотивируя своего решения, посовещавшись сам с собой, не выходя из-за стола отказывает в моем допуске.
Попробуем разобрать отказ судьи Дзержинского районного суда Калужской области в допуске защитника наряду с адвокатом основываясь на Законе.   
Одним из способов защиты от предъявленного обвинения, прямо закрепленным в ч. 2 ст. 49 УПК РФ, является участие в судебном заседании в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, допущенного к участию в деле по его ходатайству.  
При этом содержащаяся в ч. 2 ст. 49 УПК РФ норма не предполагает право суда произвольно — без учета других норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, в частности ч. 1 ст. 50 УПК РФ, предоставляющей обвиняемому право пригласить для участия в уголовном деле нескольких защитников, — отклонять соответствующее ходатайство.
Где в судейской голове происходит сбой? Почему любой, кто научился читать способен понять, что написано в УПК РФ и как это следует понимать, а судья Смирнов, этого понять уже не в состоянии? Какая корочка оказывается лишней? Аттестат о среднем образовании? Диплом о высшем юридическом? Удостоверение судьи с индульгенционной подписью президента?
Как бы то ни было, но мой подзащитный будет вновь и вновь заявлять ходатайство о моем допуске. Меня конечно введут в процесс, и тут придется все начать сначала, с того по крайней мере момента, как меня не допустили.
 Переход на главную:http://asd123asd.ucoz.ru/